hentiandeyingta

这个还是和国家实力有很大的关系吧，有了航母就好多了

南海的政治、经济、能源、军事的重要性就不要多说了，中国一定要拿回来。但是由于之前国力有限，不得已出了一些下策，但是今时不同往日，以前的招数不能再用了。谈判也不要用那些什么《大陆架公约》、《海洋法公约》、什么什么法之类的，那些全对中国不利，因为你有大陆架人家也有大陆架，而且大陆架又有延伸的，扯作一堆说不清是谁的，搞到最后都是要平分、共同开发之类的，中国再拿这些作依据最后要吃大亏的。
现在必需要把这些海域证明的是最早是由谁首先占领这片海域的，最好的招数该要从历史上说开，拿越南来讲吧，以前越南有时候是中国的地方，有时候是附属国，近代越南才成了一个独立的国家，那么历史已经证明了自古以来那片地方最早是中国占有的。讲历史周边的国家没有比得上中国的，这样才能让中国有充足的理由，这样才能在谈判中占先机，搞不好要武力解决也是师出有名，在国际上不至于理亏。

[ 本帖最后由 sc-pc167 于 2010-4-8 03:35 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-4-13 18:36

在南海问题上，中国是颜面扫地，整天说是自己的领土却插着别国的国旗，成天的抗议啊愤慨啊之类文字功夫。在此等事关领土的问题上光说是不管用的，最通俗的道理就是谁狠谁说了算，干说要能解决问题那世界每年那么多的军费开支就打水漂了。

Live and let live. 150万平方公里土地拱手送了北极熊，却又要大叫什么领土主权，把国界画到人家家门口，就算你真是一个大国，再怎么提高军人待遇，国防投入，人家也不会允许的。只要你看看山东海军官员的度假别墅，你就知道南沙主权争议完全是个伪命题。更不要说钓鱼岛中国的理由是大陆架延伸，而南沙越南的理由正是大陆架延伸。

大盗流氓方

南海的问题并不仅仅是领土领海的问题，它牵涉到中国未来的生死存亡，中国发展生存的必需品，能源油路，贸易运输，都跟海洋有最大的关系，因此海洋权益是各国必争的。所谓的“最初划的时候就超过自己的实际控制能力了，以至于现在很尴尬
目前的状况是，除了白尾龙岛是当初外交有点幼稚外，其余该在手里的都在手里，不该在手里的在争取”这是一种谬论，跟“中国不必建设最强大的军队”那是同一种自宫的说法。如果88年中国一举收复大多南海国土(以中国当时比现在相对宽松的所处的国际环境，那是绝对可以的），必无今天所面对的被动局面。为什么美国军舰常在南中国海游荡，那是算准了中国不敢也不能拿它怎么样。南海的问题之所以越来越被动，可以说是“搁制争议，共同开发”这种极错误的做法导致的。什么东东都留给后人去解决，那是对后代极端不负责的。前人都解决不了，后代可以解决了？！海洋之战其实除了实力，打的就是领导人的决心和意志，以战方能促和，一味的忍让是不可能解决任何问题的。海洋的问题最终只能通过战争解决。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-4-13 18:37

zhenchuan

只有没有实力的人才和别人讲道理。但事实的真相往往是：实力就是道理。
中国，还远着呢！

Stlucefer

现在的领海之争早已升级为生存之争，不仅因为其重要的战略地位，再加上其丰富的油气资源，在未来谁掌控了能源谁就掌控了世界，因此无论如何中国都不能在南海问题上退步，否则就会渐渐被美国围堵封杀

jjerer

中国的主权不容侵犯，越南狗的弹丸小国，歪曲历史，早晚要完蛋

第三帝国小刺猬

争？怎么争？
你有什么可用？飞机？有么？能飞到那么？南沙最南端离大陆多远知道么？话说都简单，道理都懂，但是你做起来就不一样了。打？说的简单，你拿什么打？
现在的海军，没空军支援敢独自出去？2战日本都有护航机群，别说现在了

人若犯我，我必犯人，无比正确。这是基本原则，普世价值。